潜水半月，终于在周六出手松下PA60C。

买之前，一直在液晶与等离子之间徘徊。经过潜水学习，结合自己的实际用途（就是看DVD），选定等离子！
最初备选的有50C, 日立6000TC。
比较之后发现6000TC看DVD比50C差了好远，失望。。。选定50C。
结果听说60C马上出来了，而且价格差不多，于是决定等60C.

呵呵，期间也曾犹豫过，因为拿碟到商场试过7990，效果确实不错！但等到60C出来后，现场再拿碟进行对比，效果竟然差不多。不过7990还是要细腻一些的，但远看好像60C还更亮一些。
买的时候跟JS侃价，7990可以在15500成交（包括音响挂架）
                                    PA60C13800（包含底座）,另外再送500元音响或者DVD机抵用券。

算算，60C只有13300！跟7990差了2200大元呢，于是当场决定选定60C。

送货安装一切顺利！
简单说说这两天看下来的效果吧！
看DVD，接的是3年前买的先锋DVD机，分量＋逐行。效果非常好！无论是色彩，对比，都佷出色！一句话，觉得买的值啊，呵呵。

说实话，看DVD，片源佷重要，片源不清楚，一切都白搭。

看有线，效果居然比房间哪台SONY的CRT好，我估计是线，或者墙里的线路有问题。改天试试换条好线试试。
（因为接PA60C，我买了条贼贵的有线电视线，房间里的就是有线站送的）


总结优点：

外观还是不错的（萝卜青菜各有所爱：）
对比度，亮度都比较高，画面通透！
色彩艳丽！
2米以外效果最佳，我相信每个看过的人没法否认其画面的精细！


缺点：
发现白和黑都很好，但偏灰的地方及画面软蹀化的时候有明显的糙点！现在还没想明白是为什么。
自带的图像模式还是：最佳模式下的个人调整比较好，其它影院模式标准模式什么的都不行。反正我不管是看蹀还是有线都肯定不会选择另外的模式，因为跟自己调整的差别蛮大的。

其它的因为用的时间短，暂时还没发现有其它问题！

你买的PA60C价格高了,而且还高了不少

引用:

原帖由 leon5535 于 2006-8-17 09:31 发表
潜水半月，终于在周六出手松下PA60C。

买之前，一直在液晶与等离子之间徘徊。经过潜水学习，结合自己的实际用途（就是看DVD），选定等离子！
最初备选的有50C, 日立6000TC。
比较之后发现6000TC看DVD比50C差 ...

LZ不厚道，这个应该是转贴的，估计是来自电器论坛吧？？你说的价格都是至少一个月前的市场价格了。

呵呵，是的；）

楼主，等离子是过渡的、即将淘汰的产品，肯定　是不可以买的，何况你买的价格也不偏宜的。不过自己的感觉好就行了。谁会说自己买的东东差呢，不然别人会说你没有眼光的嘛！

居家先生公布的7900是11800元，我想应该10000元可以搞定的吧。楼主怎么说要1550元呢，是不是有送家庭影院呢？

楼上哪听到的谣传呢?
我还听人家说液晶是过度产品呢?
等离子,90年代才出现,
液晶可是70年代就出来了..

引用:

原帖由 nytzml 于 2006-8-17 12:17 发表
楼主，等离子是过渡的、即将淘汰的产品，肯定　是不可以买的，何况你买的价格也不偏宜的。不过自己的感觉好就行了。谁会说自己买的东东差呢，不然别人会说你没有眼光的嘛！

等离子30多年的技术历史了，人家都承认是转贴了，你买“谁会说自己买的东东差呢，不然别人会说你没有眼光的嘛”。
多学功课，不要误导别人。TX。
另外10000能拿下7990，我立马找你！

等离子的技术确实比液晶新20年左右
你看连台湾的奇美,友达,都有能力制造液晶了,连我们福清的冠捷都可以生产了,可等离子的核心技术还掌握在日韩的手里
自然是等离子更先进啦

各位朋友，是的液晶是出来的比等离子的早，可是那时只有生产很小的液晶板，先是黑白的，后来才是彩色的，可是都不能搞大，所以后来就出来了等离子，等离子可以搞大，可是不能搞小，因为图像颗粒比较大，搞小了就更不清楚了，所以做大了远了一些会看得清楚些。后来随着技术的进步，液晶终于可以做大了，液晶的特点就是图像细腻，现在也可以搞大，当然等离子就会退出历史舞台了。我想三四年后等离子基本上就不会生产了。因为随着技术的进步，液晶的可以做得很大，成本也会降低，图像细腻清晰，寿命也比等离子的长，同志们，你们会选什么呢？
忘了告诉大家了，等离子的耗电是同大小液晶的一倍以上。

楼上也片面了，液晶托尾和对比度问题你不何不说？
再说挣自己的钱，用自己的眼睛去收货，大伙就不要在此这个好，那个坏了。

引用:

原帖由 剑胆琴心2zl 于 2006-8-20 15:35 发表
楼上也片面了，液晶托尾和对比度问题你不何不说？
再说挣自己的钱，用自己的眼睛去收货，大伙就不要在此这个好，那个坏了。

看来你有些孤陋寡闻了，你说的两个问题早就解决了，而且对比度要好于等离子的。
从目前测试来看，液晶电视从各项指标和等离子大约要好十倍以上。这是专家的测试。不是我乱说的。
各位TX要谨慎选择啊。目前平板电视中，液晶占了85%以上，而且还要上升，大家要买技术落后，即将要淘汰的产品，那是大家的选择！你要是想把钞票往水里扔，那谁也管不到你的。跳井，耳朵那儿挡得住呢？！

那美国人和欧洲人80％以上都买等离子，那欧美都是傻子么？

引用:

原帖由 leon5535 于 2006-8-21 09:02 发表
那美国人和欧洲人80％以上都买等离子，那欧美都是傻子么？

引用:

原帖由 nytzml 于 2006-8-20 22:46 发表

看来你有些孤陋寡闻了，你说的两个问题早就解决了，而且对比度要好于等离子的。
从目前测试来看，液晶电视从各项指标和等离子大约要好十倍以上。这是专家的测试。不是我乱说的。
各位TX要谨慎选择啊。目前平板 ...

奔驰宝马占据了中国汽车的多少销量？10%不到吧，QQ一年10来万的销售量远超过它了，那你有钱也去买QQ啊。难道买宝马的好车的人都和我们一样的孤陋寡闻？
销售量能说明东西好坏，只能说明国人的消费水平，波导手机之前的广告不是说“连续7年市场销量第一”试问你要不要也换手机啊？
能听到“你说的两个问题早就解决了，而且对比度要好于等离子的”的知识，我不得不佩服你的学习和认知能力啊，也只能承认我的孤陋寡闻了，哈哈哈。液晶现在的对比度能有多少？3000：1的对比度够高了吧？ （不是动态对比度），而等离子都是10000：1的对比度最少，好一个“1十倍以上”啊。
道听途说，生搬硬套。

其实液晶看久了，不可避免就会头晕，我是问了很多买液晶的朋友以后才选择等离子的
据说，液晶即使响应速度减为0，照样会有拖影。。。

俺也说说，家里用的PHILIP液晶显示器是8MS的反映速度，但看片的时候就感觉快动作很糊，比如篮球赛，看不清楚。液晶电视不知是不是液会这样？？

引用:

原帖由 剑胆琴心2zl 于 2006-8-21 09:34 发表

奔驰宝马占据了中国汽车的多少销量？10%不到吧，QQ一年10来万的销售量远超过它了，那你有钱也去买QQ啊。难道买宝马的好车的人都和我们一样的孤陋寡闻？
销售量能说明东西好坏，只能说明国人的消费水平，波导手 ...

真好笑，液晶的占有率高，可是价格也比等离子的贵好多吧？照你的说法，我们中国都用上宝马了吧？照你这么说什么时候我们的QQ也许卖的比宝马贵的吧？

我就是觉得在卖场看见液晶太亮了，看了有些晕
我听国美一个采购的朋友说  因为LCD是被动式发光  靠后面的灯管来发光  和等离子的每个点都能主动发光不一样
所以液晶亮有什么用  调到最亮  那画面还能看吗?
要做到该亮的地方亮  该暗的地方暗才行
被动的 怎么可能   要不怎么会有那么多LCD有漏光问题和黑不下去的问题
不是它不能黑  而是 要是他黑了  灯管一黑  就什么都黑了 一片漆黑  还看个P啊
我觉得他说的挺有道理的哦

[ 本帖最后由 leon5535 于 2006-8-21 17:41 编辑 ]

反正都买了液晶的，就感觉：
1、运动画面有模糊
2、黑色的效果不太好